VIPまとめ速報

バカ『この漫画クソゴミ！作者池沼かよ！』

『作品を出したなら批判意見も受け入れるべき』って言葉を免罪符にして
言いたい放題やりたい放題で批評と罵倒の区別もつかないヤツは
漫画読むべきではないと思うわ

批判されるのが嫌なら公表するなよ

>>7
そ言葉を免罪符にして
漫画に関係のない人格否定とか
度が過ぎた罵倒を正当化するのはどうかと思うぞ

そりゃ漫画に対して『面白くない』とかいう意見が来ることは覚悟するべきだけど『ゴミ』とか『ガイジ』とかいうただの誹謗中傷まで受け入れろってんならそれはあまりにもおこがましいわ

消費者だからって何言っても許されると思ったら大間違い

>>15
お前漫画家なの？
違うなら漫画家じゃないくせに偉そうな口きくなボケ

>>18
いーや漫画家じゃないけど

ネットの漫画スレとか見ると
批評とは程遠いただの誹謗中傷とか罵倒をしてる人間が多くて
なんでそこまで言うかなぁと思ったからな
作者に対して『ガイジ』とか

『こっちは金払ってる』とか言う奴いるけど
金さえ払えば人を罵倒してもいいのか？
そんなわけないやろ

>>19
有料で駄作だったんなら仕方ないでしょ
つかアンチスレでも見てるのかｗ？
広大なネットの端々にそんな自治を求めても無駄だし利もないぞ

>>20
例え話になるけど

飲食店で料理を食べて
その料理が不味いからって店を汚したり荒らしたりするか？
しないでしょ？

漫画に対する批評も同じだと思うが
面白くない漫画を買ってしまったなら『この漫画は面白くないなぜなら〜』で済ませばいいのに
『ゴミ』だの『作者ガイジ』だの言うのはアカンやろ

ネットなら許されるか？
いや許されないよな
アンチスレ立てて人目に付かんところでやってるならまぁ分かるけど
アンチスレでもなんでもない普通のスレで罵倒とか中傷とかはどうかと思う

>>28
どこまでがセーフなのかだわな

店破壊はもちろんアウトだろうけど
知り合いに｢あの店はドブの臭いがする｣という事実を告げるのはアリかナシか
マズイ飯屋だったっていうのを食べログに書き込むのはアリかナシか
みたいなところはあるわな

これは俺の持論なんだけど

『作り手』と『受け手(消費者)』
どちらのほうが立場として上か？って聞かれたら
当然『作り手』だと思う
だからって作り手が天狗になっていいとは言ってないけど
なぜなら『漫画に対する批評』と言う行為は『漫画』そのものがないと出来ないわけであって
どんなに悪くこき下ろされたとしても『漫画』のほうが『批評』よりも価値があると俺は思うわけよ
逆は絶対にあり得ない

だから漫画家に対して
明らかに上から目線で罵倒とか中傷をするのはおかしいわな

>>1の中にある、こっからが批評でこっからが罵倒ってルールが皆で一緒だと思うなよ
世の中のパブリックな事象について自由に意見を発信できる権利が誰にでもある
漫画家になれば偉いから言論封殺をできる権利が生まれるのか？

誰でも何を言っても許されるしそのことは誰にも侵害できない
それ以上の事はおのおのの良識・マナーの問題だから
>>1が勝手にこいつのこれは罵倒でルール違反だとか決めても意味ない

漫画家はお前程バカじゃないから
そんな事知ってるだろ！

対等だと思ってる相手に罵詈雑言ぶちまけるってのは
随分育ちが良いな

俺は個人的にはこの作品を好きなやつは馬鹿が多いというのはありだと思う
作品の善し悪しとファンの良し悪しは別だから

>>50
思うのは自由だけど、そういう奴に限って何故か
自分が叩かれると言論の自由を振りかざすんだよねぇ
まあ「お前を批判してる相手にも言論の自由ありますよ」で終わりだけど

>>53
そう思うのは自由だけど
その場にいる人間に文句言うわけだから叩き合いになるに決まってると思うよ

>>54
最初に殴りかかっておいて、反撃されたら「叩き合いはやめましょう」
とか言い出す奴とか余計殴られるだけだと思うよ

>>55
最初に殴りかかってきた奴が言うと説得力あるな

表現者なら表現で黙らせればいいじゃん、それができない時点でゴミだから叩かれて当然

>>59
その『叩かれて当然』ってのがもう酷いわ
面白くないのなら『面白くない』でええやん
自分は面白くないと思った=誹謗中傷が許されるって考えが分からん
漫画家はサンドバックじゃないからな

どんな人気漫画にも心無い中傷をする人間がいるけど
中傷される時点でゴミ？叩かれて当然？

わけわからんわ

>>59
『ゴミだから叩かれて当然』ってなら
その意見に対して俺が『ゴミ』って思って言いたい放題言いまくっても許してくれるんだよな？

>>66
俺が表現者ならな

>>71
批評や罵倒は表現ではないというのか

都合のいい話だな

>>78
ある漫画家の方とメールのやり取りしてた時におっしゃられたのが
「作品に対する意見は、どれだけ酷評でも次回に活かすヒントとして受け止める。人格否定の意見は、申し訳ないけど相手を人として思わないから受け止める必要はないと思ってるよ」
他は判らないけど、少なくともその先生は酷評と罵声を別枠で捉えてたな

>>82
人格否定を無視した場合、批評を聞けと暴れまわる

人格否定を放置しとくと、それを見たライト層が勘違いする場合がある。特に小規模でやってる人間ほど影響を受けやすい

>>84
後は何処迄冷静に対処出来るか、というのが作者に与えられた枷なのかもね
空知や尾田がリップサービスで軽くいなすのは『読者の意見を殺す事なく場を面白おかしくかえる』という点で考えればプロたりえる姿勢だろうし

まあ基本的にそういう頭おかしい系のお客様は昔から変わらず存在してたと思うよ
ネットみたいな誰でも世間に発信できるツールが浸透した今だからこそ表面化しやすくなっただけで
昔はそういうツールがなかったから目立たなかっただけかと

批判意見を受け入れるべきっていうけど、全部受け入れないといけないの？って話になるよそれ

肯定意見と批判意見が相入れなくて、肯定意見の方が多い場合も往往にしてあるのに

>>76
読者やファンがその意見に対してどう思うかと、作者がその意見に対してどう思うか、の違いもあるだろうね
仮に俺らがカチンとくる言い分でも、作者にすれば「なる程」となるかもしれないし

今の世の中はちょっと批判めいた語気があるだけで総叩きに合って、
自由に発言しにくい環境になってるわけで
その原因って>>1みたいなわかりやすい正義に取り付かれて世直ししようとするおろかな人間なんだよ
ネットの環境を悪くして、炎上を生みやすくして、
作家みたいな有名人を苦しめてるのが自分って気づいてない、短絡的でバカだから

単に自分の作品が批判されて不愉快に思ったっていうその場限りの現象を受けて
『批判するのはセーフだが罵倒はアウトだ！』とかいう
冷静に俯瞰で考えればちっとも合理性がないし普遍性もない、
実効できないバカみたいな事を言い出して、
自分が守るのが大変になって発言しにくくなってくんだよな
こういうタイプのルール大好き人間が世の中を悪くしてくんだよ

>>103
ごめん
長いからどこをたて読みすればいいかだけ教えてよ
良かったらどこでコピーしてきたかもお願い

>>104
知能指数低い人にこっちから配慮するつもりないからごめん